Forex Imposible

Negociar forex rentable es imposible Fecha de registro: agosto 2008 Estado: Member 224 Posts TAKE IT FÁCIL TOMAR UNA RESPIRACIÓN PROFUNDA CALM ABAJO Primero, no quiero insultarte personalmente como comerciante. Estoy aquí para discutir las cosas con una mente abierta. Pero tengo una pregunta: cómo puede alguien comercio forex rentable durante algún tiempo, digamos un año. Porque en el corto plazo usted puede terminar para arriba con algunos pips en cada comercio pero en mi opinión que todavía está jugando. Si tira los dados unas cuantas veces hay un cambio que golpea el número 2 unas cuantas veces seguidas. Pero el hombre que tiró ese dado no le hizo nada. Fue sólo la suerte del lanzamiento. Así que lo que estoy diciendo es que algo como 95 de los comerciantes fracasan. Qué pasa si los 5 que están haciendo bien en el mercado de divisas son sólo tener suerte. Todo el mundo en el mercado de divisas está rodando los dados y algunas personas tienen un par de veces en una fila el mismo número. Cada movimiento en estos plazos a corto plazo como los gráficos de 1m, 5m y 15m es tan difícil de predecir. Hay muchos factores para determinar dónde va el precio. Por ejemplo, las noticias, el petróleo, los mercados de valores, los gobiernos, la intervención de los bancos centrales, los números de empleo y los bancos ofcourse y los fondos de cobertura que crean sus propias acciones de precios. Si usted hizo un plan donde el precio va, todas estas cosas son imposibles de calcular en su plan de comercio. La única manera que veo cómo el comercio de divisas podría ser rentable es entrar en las tendencias a largo plazo y sólo seguir. Ahora, permite abrir la discusión Por cierto, por favor no vienen aquí diciendo: el comercio de I por tres meses y ahora 8 de mis 10 oficios están en el verde. Porque eso no significa nada. Un amigo mío siempre gana algo en la lotería, mientras que yo soy un miembro durante 10 años y nunca he ganado nada más grande que 10 euros. Entonces, qué significa eso? Es sólo suerte. Algunas personas lo tienen, y otros no. Be friendly guys Se unió Sep 2007 Status: Miembro 92 Posts En el largo plazo, la habilidad es más importante que la suerte. Usted puede conseguir afortunado en una ganancia inesperada individual, un solo comercio, pero el comercio acertado constante no es suerte. Es una carrera. He estado negociando durante dos años, consistentemente rentable. Nunca sopló una cuenta. Hola Maarten Heres sólo mis dos centavos al tema. Voy a tener que hacerle una pregunta primero. Está usted basando el éxito de cualquiera en estos plazos cortos Si usted es, entonces su derecho En mi opinión, la suerte tiene mucho que ver con los plazos más bajos, pero la habilidad es también una necesidad esencial. Si uno es capaz de anotar un patrón repetible, incluso en los plazos más bajos, entonces harán un beneficio una y otra vez. Hay un montón de factores involucrados, por lo que es necesario llevar un registro de ellos también. Yo sueño, por lo tanto, me convierto. Membresía Revocada Fecha de Ingreso Diciembre de 2005 2,300 Publicaciones Cada movimiento en estos plazos a corto plazo como los gráficos de 1m, 5m y 15m es tan difícil de predecir. 1er. No intentamos predecir nada, confiamos en el impulso de los precios. 2do. Intentar el comercio de estos TFs corto es ridículo, la forma de mucho ruido del mercado, es necesario utilizar un TF el tiempo suficiente para que el ruido no es un factor y permite que el impulso para llevar a su posición de 3er. La suerte no está involucrado, usted tiene que tener una ventaja, al igual que el casino que hacen millones con un borde muy pequeño. La misma puta. Different Dress Se ha unido a agosto de 2004 Estatus: quotKnow Thyselfquot 192 Posts Siento tu frustración, y creo que la mayoría de los comerciantes pueden relacionarse con eso. El comercio es una forma difícil de hacer una vida fácil, a pesar de lo que infomercials tarde de noche puede reclamar. La tasa de fracaso de cualquier esfuerzo que requiere talento, habilidad y quizás incluso suerte siempre es mayor que la tasa de éxito. Cuanto más difícil es la tarea, mayor es la tasa de fracaso. Cuántos comerciantes tienen éxito en el comercio de divisas? Es difícil en el mejor de especular. Qué es el éxito Es hacer un ingreso de 6 cifras, ganando más de 5 al año, o tal vez incluso aferrarse a su capital También, cómo se define el fracaso Está perdiendo su participación, o es sólo a pie de la empresa Suponga que el fracaso comercial está perdiendo todo su capital dentro del primer año de negociación. Si eso es cierto, es realmente una sorpresa que 90-95 de los comerciantes al por menor de fledging pierden todo su dinero en un lapso relativamente corto de tiempo? La mayoría de las personas tienen la expectativa poco realista de que pueden hacer una fortuna rápida con una pequeña inversión por sobre apalancamiento y Sobre el comercio sin ningún tipo de formación, experiencia, o un plan de negocios bien pensado. Por supuesto siempre se puede encontrar a alguien o algo que culpar a su falta de éxito (como la manipulación de corredores, intervenciones bancarias, eventos al azar, o incluso manchas solares y El Nio), pero personalmente creo que usted es sólo un fracaso si usted deja. Asumir la responsabilidad de sus éxitos y fracasos, y si usted no está viendo los resultados que desea, cavar en profundidad y encontrar lo que se necesita para hacer de sus metas una realidad. Hasta hace poco, era una creencia extensamente sostenida que 90 de toda la puesta en marcha negocio fallaron en los primeros 1-5 años. Ahora están surgiendo estadísticas más precisas que muestran que las cifras están más cerca de 50-60. Tal vez eso sea cierto para el comercio también, pero incluso si no, recuerde que el fracaso es fácil y requiere poco esfuerzo, mientras que el éxito es un reto y requiere mucho trabajo y dedicación. Haz que tu mente esté bien, Maarten. Si otros han aprendido a tener éxito en este juego, es posible que también pueda. Visita mi diario aquí. Puedo raramente publicar en el FF, pero he visto muchos de estos puestos recientemente - cuestionar (o, en algunos casos, reclamar audazmente) que es imposible operar con éxito a largo plazo, o Que cualquier perspectiva de éxito a largo plazo se pondera mucho más hacia la suerte que una práctica comercial sólida. Permítanme abordar esto tan completamente como sea posible, esperemos que en un orden algo lógico. Los intervalos de tiempo que está negociando (1m, 5m, etc) sin duda se verán expuestos a una cantidad significativa de ruido - los comunicados de prensa u otros picos de liquidez serán mucho más propensos a detenerlo si mantiene apretado, Posiciones intermedias. No estoy diciendo que es imposible negociar períodos de tiempo más pequeños, pero sólo para alguien que está preocupado (y aparentemente abrumado) por los numerosos factores que afectan el mercado, creo que los plazos más grandes sería una mejor apuesta. Ahora voy a ejecutar a través del proceso que personalmente uso para construir sistemas comerciales. Sí, sólo negoto un sistema con una sólida base estadística, ya que cambiar cualquier cosa que no fuera eso sería imposible para mí para poner una fe de larga data en, y posteriormente imposible mentalmente a seguir con en tiempos de mayor reducción. Incluso un EA que no había probado personalmente y juzgó ser estadísticamente significativo en su expectativa sería muy difícil de mantener durante las rachas perdidas. Pero yo divago. El primer paso del proceso es identificar las variables que cree que crean un ligero borde estadístico - donde dado 1000s de incidentes de esa variable ocurriendo, se esperaría la probabilidad de quotsomethingquot ocurrir un poco más 50/50 (cuanto mayor es la relación, la mayor El borde de esa variable particular). Una vez que tenga esa variable, buscará otras variables que se pueden utilizar conjuntamente para aumentar aún más su resultado estadístico mediante la filtración de algunos de los oficios iniciales. Finalmente, usted tiene una condición de entrada que podría ser expresada como una sentencia if: si x3 y y5 yz10 entonces usted coloca una parada de compra / venta de parada en un determinado punto predefinido (los números y las variables utilizadas son completamente arbitrarias, por lo que no me pm Preguntando cómo definí z.). En esa nota, para crear verdaderamente un sistema en el cual usted tiene confianza estadística, todo - cada acción posible que usted toma entrar, existir o modificar una posición - tiene que ser 100 definido. Por lo tanto, en este punto, lo que tiene Usted esencialmente sólo tienen una condición de entrada en la que están seguros de que cuando x, y y z se alinean de cierta manera el resultado en muchos casos debe estar dentro de alguna expectativa estadística. Esto significa que usted tiene un sistema ganador y puede conquistar el mundo Si sólo fuera tan fácil. En este punto - que sinceramente es el punto que muchos comerciantes se detienen en, si incluso definir las cosas con tanta precisión en absoluto - simplemente saber cuándo entrar en el mercado. Eso es. No tiene concepto de administración de dinero, detiene la colocación (pip fijo o varía según la volatilidad reciente), o las condiciones de salida. Cómo se va sobre la definición de los mismos De manera muy similar a como definió la entrada. Al mirar 1000s de ocurrencias donde su sistema produjo una entrada, y luego meticulosamente pruebas variaciones de todo lo anterior. Suena bastante tedioso derecho Bueno, es, pero es doble para aquellos con paciencia y razonables facultades lógicas. Dejame darte un ejemplo. (Exención de responsabilidad: este no es un sistema real - estoy literalmente haciendo esto en este momento sin ninguna base en cualquier cosa. Te voy a vender a usted sin embargo) Digamos que ha definido su calendario como los gráficos diarios. La condición de entrada que usted ha definido es que cuando el RSI 96 está por encima de 50 Y cuando tiene una barra interior Y cuando el precio rompe la barra interior por al menos 15 pips (mediante el uso de una compra). Su stop loss se basa en alguna medida consistente de la volatilidad reciente (ATR, etc), y está utilizando el tamaño de posición fraccional fija para su MM. Su salida se define como cada vez que el movimiento alcanza 1.5R en ganancia. También cortas mecánicamente las pérdidas dependiendo de otros factores x, y, z que observes al final de un período dado (al final del día, en este caso). Todas las acciones de negociación se toman al final del período, y sólo al final del período, para permanecer 100 estadísticamente consistente. Por lo tanto, ahora usted tiene un sistema que está completamente definido, pero funciona La única manera de responder a eso (aparte de comercio en vivo, por supuesto), es primero backtest que más de 1000 de ocurrencias. Otro punto es que en un sistema basado en estadísticas, usted tiene que tomar CADA UNA INCIDENCIA de un comercio que se alinea con sus variables, lo que hace más difícil de hacer en los marcos de tiempo inferior sin EA a menos que desee ver el monitor al final de Cada período como un loco insomne. Backtesting sobre un tamaño de muestra grande con 100 reglas de comercio definidas le permitirá ver cómo su sistema se habría realizado durante un cierto período de tiempo. Para dejarlo claro, cuando digo backtest, no me refiero a lo que creo que muchos en este foro hacer: mirando su gráfico durante un par de años (o meses - o incluso semanas.) Y alegremente contando en su cabeza quotwinner, ganador, Ganador, ganador, perdedor, ganador, ganador, perdedor, ganador, mientras que mitad-se centra en los acabados en los próximos años de 200 pies mega yate. La prueba debe ser nada menos que científico. Usted es un científico de mercado, tratando de crear una teoría del mercado, por lo que cada etapa del proceso necesita ser definido y verificable. Usted sabrá que está haciendo este derecho cuando usted no está pensando en todo el dinero que va a hacer, sino simplemente la grabación, en detalle detallado, todos los datos que usted va a necesitar para formular adecuadamente una teoría convincente como un lado Beneficio, también limitará el sesgo de pruebas, ya que ya no tratará de probar nada, sino simplemente la prueba para ver si podría ser una teoría defendible. Digamos que usted hace esto, y usted encuentra que su sistema más de 5000 operaciones consecutivas habría producido una tasa de victorias de 55 y un promedio de ganar / promedio perder ratio, como un porcentaje de R, de 1,3 / 1. Como un breve aparte, para aquellos que no han hecho esto antes, la construcción de un sistema es siempre un equilibrio de dos factores a menudo competidores: la tasa de victoria y ave ganar / ave perder ratio. Generalmente están inversamente correlacionados a un grado. Un sistema de seguimiento de tendencias, en el que suelen tener altos ganadores múltiples de R, normalmente tendrán una relación de ganancia / ganancia alta, pero una tasa de ganancias más baja (a menudo por debajo de 50). Un sistema de scalping, por otra parte, donde usted es más rápido tomar beneficios, tendrá típicamente una tarifa más alta del triunfo, pero un más bajo ave ganará / ave pierde la proporción, puesto que, bien, usted es más rápido tomar beneficios y por lo tanto no capitalize encendido Esos grandes movimientos de R. Es el equilibrio de estos dos factores que crea su expectativa - y, si usted ha desarrollado una buena ventaja, esperemos que sea positivo. Así que ya hemos terminado Haha - no exactamente. Estos dos factores son sólo una pequeña medida del éxito de un sistema. En última instancia, debe centrarse en el factor más importante que determinará el éxito de su sistema más grande: su rendimiento anual / peor caída anual. Y la relación en sí es sólo parte de la batalla. Claro, usted puede tener una relación de 50/1, pero si usted tiene una reducción máxima de 60 que la relación es un poco engañosa, incluso con ese retorno de 3000. Por supuesto, puede disminuir la reducción disminuyendo su riesgo de posición, pero que también disminuirá exponencialmente la relación debido a menos composición en la parte superior. En última instancia, usted está buscando una proporción decente, pero lo más importante, una reducción razonable que es psicológicamente apetecible para usted, y que su sistema puede recuperarse razonablemente. Después de que usted tiene que, para una medida extra de confianza, debe realizar una prueba de Monte Carlo en su 1000s de resultados. Usted quiere asegurarse de que 1.000.000 de permutaciones de los resultados son coherentes, y que los resultados que obtuvo no eran sólo el producto de la sucesión histórica afortunada. Finalmente, una vez que tengas todo eso, entonces estás finalmente listo. Prueba de avance. Qué tan glamoroso, eh? Así que, adelante probar el sistema en un par de meses, y si se realiza claramente dentro de la expectativa estadística, entonces, y sólo entonces, está listo para ir a vivir. Algunas otras notas sobre el desarrollo del sistema: 1. Asegúrese de que el tamaño de la muestra es adecuadamente grande. Construir un sistema de más de 50 a 100 o más operaciones es una tontería completa, y una adaptación de curvas, en el sentido negativo de la palabra (con la ardua estrategia anterior, en el sentido más positivo). Usted es un científico, y necesita suficientes resultados para formular una teoría de mercado plausible. 2. Asegúrese de que TODO sea mensurable y definido. Si no, entonces su sistema tendrá elementos de inconsistencia. El deseo de pensar reza en estos pequeños bolsillos de prueba de inconsistencia, y puede distorsionar significativamente su expectativa estadística si usted le permite a la fuga en un sistema que está diseñado con algo menos de 100 precisión. 3. Asegúrese de que su período de prueba incluye diversos mercados, y preferiblemente funciones en numerosas condiciones de mercado y muchos años. Incluso mejor si funciona ampliamente a través de diferentes monedas, pero esto no es esencial. Esencialmente, usted quiere limitar la experiencia de ajuste de curva miope, donde su sistema está altamente calibrado a un conjunto rígido de parámetros de mercado. Si, por ejemplo, su sistema funciona bien en 2008, asegúrese de que funciona bien en 200x, ya que 2008 no es necesariamente ampliamente representativo. 4. Siempre recuerde que habrá pruebas de imprecisiones. Que ciertas posiciones fueran diferentes / introducidas / no introducidas basadas en cambios de propagación, errores de gráficos (esperemos que no si usted elige un buen alimento) y la tendencia a sesgo positivo humano (mitigado por 100 parámetros de prueba rígidos). Por lo general, un sistema de tiempo más corto se verá afectado más mi problema de cambio de propagación que de largo plazo. Whew Así que ahí lo tienes: un sistema que puede poner un buen grado de fe en seguir adelante. Y eso, damas y caballeros, es todo lo que se puede esperar en el comercio. Por qué? Bueno, para finalmente abordar la pregunta inicial en el hilo, porque nunca se puede nunca, nunca, alejarse del hecho de que el mercado es incierto, y que en cualquier momento en el futuro puede comportarse completamente diferente de cualquier manera que Se ha comportado antes. Así es que la suerte entonces Sólo si se define la suerte como el mercado consistentemente se comportan sobre la base de la expectativa robusta. En ese momento se convierte en una cuestión de semántica. Una cosa que ciertamente no es suerte, sin embargo, son los registros de largo plazo de los pocos exitosos que tipo de legado es el producto de superposición sistemática de fuertes restricciones en los mercados. Pero qué pasa cuando los sistemas de dejar de funcionar - que no, entonces, negar los logros de proceder y hacer todo un viaje de suerte No en lo más mínimo. Por un lado, cuanto más robusto y ampliamente funcione el sistema, menos probable es que deje de funcionar, lo que, por supuesto, es una característica de diseño que no tiene nada que ver con la suerte. Claro, Chris, pero incluso AQUELLOS pueden dejar de trabajar también - no es esa suerte Bueno, sí, en ese sentido muy rígido Supongo que podría definir este componente de suerte inextricable como la cuotduración de tiempo que un sistema robusto particular funciona antes de que ya no funcione . Concederé ese punto limitado, pero una vez más, más que aceptar que como inevitable incertidumbre, que necesitará tener en cualquier esfuerzo que usted lee detenidamente. Usted podría comenzar una compañía del jugo de naranja que hace gran año tras año por 20 años hasta que la FDA sale y dice que el jugo de naranja golpea 10 años apagado de la vida media, y el mercado completamente shrivels para arriba. Nunca veo ningún sistema que desarrolle como algo seguro, o algo en el que simplemente pueda presionar el juego, entrar en un coma de 50 años y despertar al hombre más rico del mundo. Una vez más, aquí es donde el éxito a largo plazo no debe confundirse con la suerte. Siempre hay exógenos incontrolables (cisnes negros, por así decirlo), pero la parte que no tiene suerte es tener un mecanismo de retroalimentación para reconocer cuándo ha ocurrido, y tener un plan en lugar para cuando lo hace. Para llevarlo de nuevo al ejemplo, digamos que el sistema que diseñó tuvo una reducción máxima, en un período de 15 años, de 20. Con el análisis de Monte Carlo, sobre millones de permutaciones basadas en 1000 de observaciones iniciales, concluye que tiene Una confianza de 95 nunca de caer por debajo de una reducción de 25. Significa esto que nunca sucederá - es esta la certeza de que usted estaba buscando De ninguna manera. Muy bien puede suceder de hecho, yo postularía que con suficiente tiempo pasará, ya que, después de todo, es sólo una confianza. Incluso una confianza 100 todavía estaría basada en sólo x miles de ocurrencias, nunca escapando de la incertidumbre de lo que puede venir. Lo que usted sabe, sin embargo, es que si usted cae por debajo de la reducción de 25, entonces usted está comenzando a aventurarse fuera de la expectativa estadística. Así que haces una caja fuerte. Usted lo escribe en su pared y se apega a ella no importa qué. Si el sistema rompe alguna vez el drawdown, entonces dejaré de operar hasta que vuelva a estar seguro de que está operando dentro de la expectativa y que la reducción no es más que un evento de desviación estándar si, sin embargo, no reanuda su funcionamiento normal Desde la reducción basada en una expectativa logarítmica razonable, entonces es el momento de volver a la tabla de dibujo, averiguar qué cambió, modificar sus variables en consecuencia, y tratar de desarrollar una versión de su sistema que incorpora todos sus 1000s de ocurrencias anteriores Y los nuevos que previamente habían tirado. Curvas de ajuste Claro, pero una vez más muchas, muchas ocurrencias para que funcione ampliamente. Cuanto más robusto sea tu modelo en primer lugar, menos cambios tendrás que hacer, y será más fácil integrarlos sin una revisión completa. Bueno, eso es todo por hoy. Espero que esto fue útil. Obviamente sé que puede parecer abrumador, pero esto es simplemente la realidad que me ha permitido ser consistentemente exitoso. Dejar de buscar la certeza, dejar de preocuparse por la suerte y diseñar algo que resultará ser infinitamente viable. Convertirse en un científico de mercado, crear una teoría de mercado viable, jugar hasta que deje de funcionar (esperemos, si es excesivamente robusto, que estará muerto mucho antes de que suceda), y luego tener un mecanismo de retroalimentación listo para que pueda rodar con Los golpes, hacer sus ajustes, y seguir avanzando. Y específicamente para el cartel inicial, no se preocupe tanto por todos los millones de factores que mueven el mercado. Deja de tratar de saber y controlar todo - no puedes y no lo necesitas. Tal vez usted encontró Chriss post aburrido (para algunos de nosotros es cosas que sabemos o hemos oído antes), pero al menos su puesto es algo que agrega valor a este hilo (algo que no ha hecho, pero realmente deseo que aspirar que hacer). Desde su último post volví y leí sus otros 2 mensajes anteriores, y al menos él solo comunica cosas que podrían ser potencialmente informativas y útiles para los miembros del foro. Tal vez haríamos bien en seguir su ejemplo. Si he malinterpretado su comentario, Tdion, me disculpo. Visita mi diario aquí. Le deseo suerte también. He estado en este juego más tiempo que tú, y mi consejo es ver lo que escuchas. El mensaje es más importante que el mensajero. Ahora entiendo que un lugar como este está lleno de malos consejos de personas que no tienen nada de valor para compartir, pero cada comerciante puede pesar esa información en contra de su propia experiencia e investigación para ver si les resulta útil. Al final somos responsables de decisiones y acciones propias. Visita mi diario aquí. Uno de los mayores comerciantes (W. D Gann) tardó 10 años en dominar su arte, y lo hizo sin el uso de computadoras. Usted debe esperar pasar mucho tiempo dominando esto. Cualquier persona puede comerciar rentablemente, sólo tiene que sumergirse en el mundo del comercio. leer leer. Leer, comercio de papel / comercio de demostración hasta su rentable por 1 año. ENTONCES, comience con una cuenta pequeña. Si sopla su cuenta, repita la operación de demostración hasta que entienda por qué sopló, y luego empezar de nuevo. Otra cosa, mantener sus expectativas razonables. Olvídate de la compra en el extremo bajo / venta en el extremo superior. No es necesario para el comercio rentable. La gestión del dinero es la clave. ---- Gann se murió ---- Gracias por tomar el tiempo para ver esta noticia bullitin. Más simple es imposible Ahora usted puede agregar algunos indicadores. Osciladores Para perder dinero O puede aceptar que el comercio es tan simple. Sí. En el gráfico anterior tomé 13 entradas. 8 ganadores, 1 BE, 3 perdedores. 205 pips netos sólo en esta cruz y sólo hoy. Sin indicadores. Sólo daytrading. Comprar vender, vender comprar. Entradas simples. Ahora imagine que yo puede hacer en otras cruces. Cualquier persona puede decirme cuando usted toma estas entradas solamente mirando esta carta del HA. Lo que le das a los demás, la vida lo devolverá a espadas -10. Abrió una compra. (Realmente no tomo este comercio a esta hora Tan tarde para mí). Sólo romper una línea de tendencia simple. Eso es todo. No hay secreto. Ningún algoritmo. Sin indicadores. No hay sistemas sofisticados. No hay nada nuevo. Lo siento si estás esperando un comerciante profesional secreto pero realmente. Los comerciantes profesionales no tienen secretos sofisticados. Santo grial Lo siento si está defraudado. El concepto de la trinidad imposible se basa en parte en una incapacidad bancaria central de comprar cantidades ilimitadas de t. Más El concepto de la trinidad imposible se basa parcialmente en una incapacidad bancaria central de comprar cantidades ilimitadas de su propia moneda / vender moneda extranjera dado que tienen reservas extranjeras finitas. De Wikipedia-- Los economistas Michael C. Burda y Charles Wyplosz proporcionan una ilustración de lo que puede suceder si una nación trata de alcanzar los tres objetivos a la vez. Para empezar, plantean una nación con un tipo de cambio fijo en equilibrio con respecto a los flujos de capital ya que su política monetaria está alineada con el mercado internacional. Sin embargo, la nación adopta una política monetaria expansionista para tratar de estimular su economía interna. Esto implica un aumento de la oferta monetaria y una caída de la tasa de interés disponible en el mercado nacional. Debido a que la tasa de interés disponible internacionalmente ajustada por las diferencias de divisas no ha cambiado, los participantes del mercado son capaces de obtener un beneficio mediante el endeudamiento en la moneda del país y luego prestar en el extranjero una forma de llevar el comercio. Sin control de capital, los jugadores del mercado lo harán en masa. El comercio implica la venta de la moneda prestada en el mercado de divisas con el fin de adquirir moneda extranjera para prestar en el extranjero que tiende a hacer que el precio de la moneda de las naciones a caer debido a la oferta repentina extra. Debido a que la nación tiene un tipo de cambio fijo, debe defender su moneda y vender sus reservas para comprar su moneda de vuelta. Pero a menos que se cambie la política monetaria, los mercados internacionales continuarán invariablemente hasta que se agoten las reservas de divisas de los gobiernos, 6 haciendo que la moneda devalúe, rompiendo así uno de los tres objetivos y también enriqueciendo a los actores del mercado a expensas del gobierno que Trató de romper la trinidad imposible.7 Sin embargo, este concepto se aplica en el otro estado del mundo, donde están tratando de impedir una apreciación de la moneda. Ya no están limitados por sus reservas extranjeras, ya que pueden imprimir tanto dinero como Quieren (con el fin de comprar moneda extranjera / vender moneda nacional) para lograr una depreciación de la moneda. Sí, la trinidad imposible se aplica tanto a las monedas infravaloradas como a las sobrevaloradas, siempre que exista un tipo de cambio fijo. Esta es una muy buena pregunta. No he encontrado esto en la literatura, pero al haberlo pensado un poco, parece que existe tanto en la teoría como en la práctica, aunque las implicaciones prácticas son menos dramáticas que las crisis monetarias. Es evidente que existirá una discusión crítica en la literatura. Sin embargo, parece descuidar el hecho de que si el banco central tiene una función de reacción que hace que no le guste la inflación y la infravaloración de la moneda está causando presiones inflacionarias, entonces eventualmente se verá obligado a dejar que la moneda se aprecie. En otras palabras, al mantener una moneda infravalorada consistente con una movilidad perfecta del capital, el banco central puede tener que renunciar a su control sobre la política monetaria. Se necesitaría una política monetaria extremadamente floja (como señala Barraco Barner 039s). Esto, combinado con una moneda infravalorada, dará lugar a fuertes presiones inflacionarias. Sin embargo, el banco central no puede utilizar un endurecimiento de la política monetaria para combatir la inflación porque está demasiado ocupado expandiendo la oferta monetaria para mantener el tipo de cambio bajo. Un ejemplo interesante es China - con el fin de mantener la inflación baja / estable con su política de manipulación de divisas, tiene que imponer controles de capital. 350 Vistas middot Ver Upvotes middot No para Reproducción middot Respuesta solicitada por Eric H Hsiao Más Respuestas Abajo. Preguntas relacionadas Por qué es imposible la trinidad en la economía imposible Qué es imposible la trinidad Sólo los keynesianos creen la trinidad imposible Cuál es el concepto de la trinidad o trilemma imposible Tiene el gobierno japonés el poder y los medios para reducir el valor del yen Cómo puede el La apreciación de la moneda se mantenga bajo control Qué aspecto de la Trinidad económica Impossible hizo el USD renunciar a Cuáles son algunas implicaciones importantes de la trinidad imposible en la sociedad today039s Cómo Mundell039s 039impossible trinity039 o 039uninity trinity039 se aplican al fracaso de la zona del euro Por qué Estados Unidos, mientras que acusan al gobierno chino de la manipulación de la moneda, las presiones de China para seguir apreciando su moneda Por qué es imposible el desarrollo sostenible (economía basada en la huella) en nuestro actual modelo económico (basado en la moneda) Cómo se aplican los conceptos de la termodinámica en la economía